风光储综合项目中风电与光伏经营期不匹配的问题探讨

3.0 2026-06-12 4 4 17.45KB 4 页 10龙币

侵权投诉

在风光储这类综合项目中，处理风电 20 年与光伏 25 年经营期不匹配的

问题，行业内的主流思路是：对项目进行财务评价时，按“组合资产”分别测算，以

风电延寿至 25 年为基准情景。这是因为它已在技术进步、经济效益和实际数据等

多个维度得到了充分验证。以下是核心数据依据和测算框架，供参考探讨。

一、风电超期服役：技术、经济与实证

1. 性能衰减数据根据 2025 年一项针对多个在运风场的研究，风电机组年发电

量衰减率约为 0.72%/年，平均每兆瓦容量衰减 0.04%/年。

2. 经济性提升显著美国能源部国家实验室（NREL/LBNL）的报告显示，将风

电项目寿命从 20 年延长至 25 年，可显著降低度电成本（LCOE）。

· 在2025 年的行业调研中，专家对陆上风电项目的平均预期寿命已达

29.6 年（区间为 25-40 年）。

· 若将运营期从 20 年延长至 25 年，LCOE 可降低约 10%。这主要得益

于资本成本可以在更长的运营期内摊销。

3. 实际案例与评估· 实践应用：早在 2016 年，英国就有超过 60%的到期风电

场选择了延寿运行，平均延寿 7-10 年，LCOE 因此下降了 8%-12%。

· 评估可行：对早期（1990 年代）风机的实际运行数据进行长期追踪分

析后，行业普遍认为现代风电机组持续运转 25 年后才需要考虑更新是可行的。

· 技术支撑：例如，叶片是风机的关键部件。通过材料科学的最新测试，

证明已运行 20 年的风机叶片仍有显著延长使用寿命的潜力。龙源电力对 250 台服

役满 20 年的机组进行系统评估后发现，在风资源较好的场址，剩余寿命评估可达

8年。

4. 超期服役成本量化参考如果选择让风电部分运行至 25 年，20 年后的运维

成本必然会增加，测算时可以参考以下依据：

· 增量成本：有案例测算显示，20 年运营期满后，100MW 风电场每年约

需增加 500 万元的专项运维成本。

· 成本结构：据欧洲风能协会统计，风电机组运营后期的运维成本相比前

期可能翻倍，占全生命周期度电成本的比例高达 20%至35%。

二、如何协调经营期测算：

两种核心策略你可以依据项目合同和实际风资源情况，从以下两种测算策

略中进行选择。

策略一：整体项目周期设为25 年 (推荐主流方法)这是当前行业的主流做

法，即以光伏的 25 年运营期为基准，假设风电部分通过延寿也运营 25 年。

· 测算模型：

1. 全周期现金流：将整个项目的测算期统一设定为25 年。

2. 风电发电量：前 20 年按常规发电量计算；第 21-25 年，需在基础电量上额

外扣减 0.72%/年的衰减率，用于模拟设备老化。

3. 运维成本：20 年期满后，在原有成本基础上叠加一个增量。例如，对于

100MW 项目，可额外计入每年约 500 万元的专项成本。

· 此方案能够体现风电延寿带来的资本摊销优势。

策略二：分段独立测算 (适合保守/专项审批)如果项目审批对风电运营期

有严格要求，或需做保守估算，可采取此策略。

· 测算模型：

1. 风电 (20 年)：独立测算其20 年内的财务指标（如 IRR、NPV、投资回收

期）和度电成本。

2. 光伏 (25 年)：独立测算其25 年内的财务指标和度电成本。

3. 储能：运营期通常为20 年（受电池寿命影响），可作为一个独立模块单独

计算。

4. 全项目汇总：将风电、光伏、储能的现金流按年度加权平均，计算项目的整

体收益率。局限性：这种“加法”测算无法体现风电在⚠️ 20 年后继续产生价值的

潜力，可能导致项目整体价值被低估。

三、行业惯例与政策趋势

风电项目经营期从“20 年”向“25 年甚至更长”转变，已成为明确的行业趋

势。

· 国际共识：早在 2019 年，美国行业调查就显示，陆上风电项目的预期

使用寿命已普遍设定为25 年，近年的调查更是将平均预期寿命提升至近30 年。

· 国内政策：国内行业普遍按风电 20 年、光伏 25 年进行测算。但海上风

电的设计寿命和特许经营权通常就是 25 年。浙江省的相关细则中，陆上风电和光

伏的经营周期都按20 年考虑。

· 前沿探索：最新的研究如德国的 RUN25+项目，正致力于为风电场在

25 年设计寿命之后的再延续运营提供决策依据。另有研究显示，将海上风电场延

寿至 35 年在经济和环境上都是更优解。

四、总结与建议

总的来说，处理该问题的核心思路是以光伏的 25 年运营期为基准，假设

风电部分通过延寿也运营 25 年。在测算时，可参考每年 0.72% 的发电衰减率和

期满后约每年 500 万元/100MW 的增量成本等数据进行调整，这能为你的项目提

供一个更乐观也更具数据支撑的经济性评价。如果你的项目需要一份更保守、更稳

健的风险评估报告，那么采用“分段独立测算”的方式，将风电的盈利贡献锁定在

20 年内，会是一个更谨慎的选择。这两种思路能够满足不同的决策场景。

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

10 龙币 4人已下载

立即下载

已全部加载

风光储综合项目中风电与光伏经营期不匹配的问题探讨.docx

共4页,预览4页

还剩页未读，继续阅读

声明：本站是提供个人知识管理的网络存储空间，所有内容均由用户发布，不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息，谨防诈骗。如发现有害或侵权内容，请点击侵权投诉。

风光储综合项目中风电与光伏经营期不匹配的问题探讨

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

相关内容

热门标签

举报选择: